Cập nhật 10:25 ngày 13/12/2017
Pháp Luật | Tin Nóng Trong ngày | 30 tháng 09, 2015 | 03:29

Án tử cho nghi can gây thảm án ở Nghệ An

Từ chối tự bào chữa, khi được nói lời sau cùng trước khi tòa tuyên án, kẻ bị cáo buộc giết 4 người ở Nghệ An bảo: “Không có gì để nói”.

>>   Cô gái tâm thần bị gã hàng xóm hiếp nhiều lần

>>   Bắc Giang: Bắt nghi phạm giết người, phân xác phi tang

>>   Bé trai bị đánh chết, anh nguy kịch: Mẹ bị ‘nhà hảo tâm’ lừa tiền
9h35 
Được giao bào chữa chỉ định cho Hai, luật sư Phan Thị Sự cho hay từ khi bị bắt, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi, ăn năn hối cải. “Do người bị hại dùng tay không đánh trước nên Hai mới xô xát”, luật sư nói.
Luật sư cho rằng Hai là người dân tộc, nhận thức thấp nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt trong khi lượng hình dù bà biết với với hậu quả gây ra thì khó có bản án nào phù hợp hơn ngoài việc tử hình bị cáo.
nghe-an-bi-cao-chong-tay-2040-1443581142

Khi chủ tọa hỏi về việc bồi thường cho gia đình nạn nhân, Hai đáp: “Việc này mình bị cáo làm bị cáo chịu, không liên quan đến bố mẹ, vợ con”. Sau hồi im lặng, cúi mặt trước câu hỏi dồn của thẩm phán, Hai mới lí nhí nói “có chấp nhận”.
Ngay sau đó, khi được tòa cho nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghỉ nghị án, Hai đã từ chối, đáp: “Không có gì để nói”.
Phiên tòa tạm nghỉ, trong vòng bảo vệ của cảnh sát, Hai chậm rãi ngồi xuống, uống nước với vẻ mặt bình thản.
nghe-an-Hai-uong-nuoc-8248-1443581644.jp

9h20 
Trong phần luận tội, công tố viên cho hay hơn hai tháng qua cả nước liên tiếp xảy ra một số vụ án chấn động, nghi phạm đều trẻ tuổi, có quan hệ họ hàng, quen biết với nạn nhân.
Tội ác do bị cáo Hai gây ra “thật kinh hoàng”, do không biết cách ứng xử nên chọn cách giải quyết trái chuẩn mực xã hội khi mâu thuẫn xảy ra. Trong lúc này, Hai thả lỏng hai tay, mặt cúi gằm.
Công tố viên khẳng định với hành vi côn đồ, tước mạng sống của nhiều người trong đó có người già, trẻ em, bị cáo cần phải bị phạt mức án cao nhất – tử hình.
nghe-an-VKS-2875-1443580485.jpg

9h05 
Bố của bị cáo là ông Vi Văn Tiếp cho tòa biết Hai chưa từng có biểu hiện về bệnh thần kinh, “rượu không uống, ma túy không dùng”.
Hiện gia đình ông mới sang thăm hỏi, bồi thường được một ít tiền cho gia đình bị hại vì quá nghèo khó.
Luật sư trợ giúp pháp lý bên bị hại cho rằng gia đình bị cáo thiếu trách nhiệm khi không qua lại thăm hỏi trong khi bồi thường vật chất hạn chế.

8h50 
Trả lời câu hỏi của chủ tọa “có ai xúc giục và hỗ trợ chém gia đình anh Thọ hay không?”, Hai đáp “không”, hai tay đan vào nhau lý nhí nói “có ân hận”.
Chủ tọa gọi lên nhận dạng con dao gây án, trong vòng bảo vệ của nhiều cảnh sát, Hai nhanh chóng xác nhận. Về mối quan hệ với nạn nhân Yến, bị cáo bảo do anh Thọ ghen nói hai người có tình cảm còn thực tế việc này “không có cơ sở”.

Có mặt tại phiên xử, nhân chứng Vi Văn Hoài run run cầm micro, giọng ngắt quãng cho hay khi tình cờ phát hiện xác bà Dương và chị Yến thì hoảng hốt, vội chạy về báo trưởng bản.

Nghe ông Hoài nói, bị cáo Hai thở dài, chân bắt chéo, tay vịn chặt vào vành móng ngựa.

nghe-an-nguoi-lam-chung-5767-1443578808.

8h35 
nghe-an-bi-cao-ngoi-7483-1443577826.jpg

Trả lời thẩm vấn, đứng vịn hai tay vào vành móng ngựa, Hai khai bị nạn nhân Thọ nói có quan hệ với vợ anh ta nên “tức quá, không kiềm chế được”, dẫn tới việc gây án. Người đầu tiên bị Hai sát hại là anh Thọ, rồi mẹ anh này, đến vợ và con 8 tháng tuổi của anh Thọ. Thời gian gây án khoảng 30 phút.
Hai khai từ lán của nhà mình sang lán của anh Thọ ước chừng 600 m, khi đi mang theo dao nhỏ để hái chanh. Khi tòa chất vấn kỹ hơn về nội dung mâu thuẫn với anh Thọ trong lán, dù chủ tọa nêu lại tới 2 lần, Hai đều trả lời: “Bị cáo không nhớ rõ”.
Giải thích lý do sát hại mẹ và vợ con anh Thọ, Hai nói do không kiềm chế được cơn tức. Chủ tọa hỏi: “Giả sử lúc đó có ai tới thì có chém không?”. Hai lặng thinh không trả lời câu này và cho hay thi thoảng tới chơi nhà nạn nhân, có quan hệ họ hàng và không có mâu thuẫn gì trước đó.
8h20 
Sau gần 10 phút dành cho phần thủ tục. Thẩm phán chủ tọa Trần Ngọc Sơn tuyên bố chuyển sang phần xét hỏi. Khi đại diện viện kiểm sát công bố cáo trạng, dưới khán phòng, hàng trăm người chăm chú lắng nghe. Một số người già không kìm được bức xúc trước tội ác của Hai gây ra với gia đình anh Lo Văn Thọ, thì thào: “Sao lại man rợ như thế”.
Bị cáo Hai nghe bản luận tội với thái độ bình thản, thỉnh thoảng ngẩng mặt lên trần nhà, thoáng cười.
nghe-an-chu-toa-7758-1443576530.jpg
Phiên xử do Phó chánh án TAND tỉnh Nghệ An điều hành.
Theo cáo buộc của VKS, trưa 2/7 tại lán C5 Dọt Dẹt, thuộc bản Phồng, xã Tam Hợp, Tương Dương, Nghệ An, bố đẻ của Hai tổ chức mời cơm cảm ơn một số người tham gia kéo gỗ giúp. 12h cùng ngày, sau bữa cơm, một số người tổ chức đánh bài ngay tại lán. Hai cầm theo một con dao đi từ lán của mình tới khu C5 Kèn Tạ vào vườn nhà ông Vi Văn Đoàn cách đó vài trăm mét để hái chanh.
Anh Lo Văn Thọ ở lán kế bên nhà ông Đoàn, thấy Hai đi vào nên hỏi: “Tại sao chú lại hái chanh người ta và giẫm lúa”. Hai đáp “Em không giẫm lúa. Chanh của ai cũng xin ăn trước, chắc vài quả”. Sau đó Hai vào lán của anh Thọ xin muối, cắt hai quả chanh chấm ăn.
Chị Lê Thị Yến (vợ anh Thọ) từ ngoài bước vào nhà nói: “Cho chị ăn với, một quả”. Anh Thọ thấy vậy mắng vợ rồi bảo Hai: “Chú ra đây chơi vợ anh à”. Sau câu phủ nhận của Hai và vợ, anh Thọ xông vào đấm vào mặt Hai song bị hụt.
Thấy con dao của anh Thọ nằm ở sàn nhà, Hai cầm lấy đuổi theo chém nhiều nhát khiến anh tử vong. Chị Yến lúc này địu con bỏ chạy về hướng khe Kèn Tạ thì bị tên này đuổi theo. Gặp mẹ anh Thọ đang tắm ở suối, Hai đã ra tay rồi tiếp tục đuổi, hạ sát mẹ con chị Yến.
nghe-an-khan-phong-3246-1443576530.jpg

Châm lửa đốt lán của anh Thọ bất thành, nghi phạm cầm túi chanh rời hiện trường, vứt dao cách chừng 50 m.
Hai khai gây án do bột phát vì bị anh Thọ đổ oan có quan hệ với chị Yến và bị tấn công trước. Trước đó, hắn không mâu thuẫn với anh Thọ. Mục đích sát hại mẹ anh Thọ và mẹ con chị Yến là nhằm diệt khẩu.
7h35 

Vi Văn Hai bị cảnh sát áp giải tới phiên xử mở lưu động tại nhà văn hóa huyện Tương Dương, Nghệ An. Trong bộ quần áo màu xanh, Hai bình thản nói với cán bộ dẫn giải: “Bình thường thôi”.
Ngồi trước vành móng ngựa chờ HĐXX ra làm việc, khi luật sư hỏi thăm, Hai bảo: Em tối qua ngủ bình thường. Sáng nay em ăn xôi no rồi. Em không lo trả lời trước tòa”.
Hội trường xét xử có sức chứa hơn 200 ghế, sáng nay chật kín người dân và phóng viên tới theo dõi.
nghe-an-2.jpg
Nghi can giết 4 người – Vi Văn Hai.
Trao đổi với VnExpress, chủ tọa phiên xử, Phó chánh án TAND tỉnh Trần Ngọc Sơn, cho biết 10 ngày sau khi tiếp nhận hồ sơ từ VKS, ngày 17/9 TAND Nghệ An quyết định đưa vụ án ra xét xử lưu động.
Với kinh nghiệm 25 năm trong ngành toà án, ông Sơn khi đọc hồ sơ nhận thấy phải làm thế nào nhanh nhất đưa nghi can giết 4 người này ra xét xử để răn đe, phòng ngừa, cảnh báo chung trong cộng đồng.
“Theo quy định không được mang hồ sơ vụ án về nhà để xem, vì vậy tôi phải tranh thủ ngoài giờ để nghiên cứu”, ông Sơn kể và cho hay trăn trở lớn nhất nhận ra qua vụ án này là “đạo đức xã hội đang có xu hướng đi xuống”, hung thủ gây án hàng loạt chỉ vì mâu thuẫn “bột phát, đơn giản”.
tran-ngoc-son.jpg
Ông Trần Ngọc Sơn. Ảnh: Hải Bình.
Theo ông Sơn, việc quyết định xét xử lưu động tại nơi xảy ra vụ án cũng là cách tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho người dân, đặc biệt là vùng sâu vùng xa. “Trước ngày mở phiên tòa, toà đã có thông báo rộng rãi tới bà con ở bản Phồng, xã Tam Hợp nơi gia đình người thân các nạn nhân và nghi can”, ông nói.
Phân tích tâm lý của nghi can Hai, ông Sơn cho rằng hắn không có ý định giết anh Lo Văn Thọ cho tới khi hai người to tiếng. “Kết quả điều tra cho thấy diễn biến tâm lý của nghi can thay đổi chóng vánh. Tính từ lúc Hai vào nhà anh Thọ xin muối chấm chanh đến khi đoạt mạng cả 4 người chỉ khoảng 60 phút”, ông nói.
Việc Hai khai giết anh Thọ vì bị ghen vô cớ, vu có quan hệ với chị Lê Thị Yến (vợ anh Thọ), ông Sơn đánh giá là có căn cứ. “Nếu Hai thực sự có quan hệ thì liệu có vô cớ giết người tình không, rồi còn con trai 8 tháng tuổi của chị này?”, Phó chánh án nói.
“Theo đánh giá của tôi, Hai giết anh Thọ xong thì rơi vào trạng thái điên cuồng nghĩ “đã giết thì giết hết luôn”, ông Sơn phân tích.
Là một trong những người có nhiều kinh nghiệm của toà án tỉnh, ông Sơn cho rằng khó xuất hiện tình tiết mới trong quá trình thẩm vấn. Vì vậy dự kiến phiên xử sẽ kết thúc nhanh, Hai khó tránh khỏi án tử hình.
nghe-an-4.jpg
Do tính chất đặc biệt của vụ án nên phiên xử được mở lưu động.

 

Theo vnexpress


® Bản quyền thuộc về tác giả và nguồn tin được báo mới tổng hợp trích dẫn
Đọc tin tức sự kiện tin tức 24h nhất, nhanh và hay nhất trong ngày tại: Báo mới 24h qua